J’ai demandé à Chat gpt s’il avait l’intention, la volonté de créer un projet d’architecture. Sa réponse positive, je lui ai suggéré de m’en faire part ; quelques extraits sélectionné concernant sa pensée architecturale sont présenté ci-dessous. Le geste architecturale lui a été délégué. stable diffusion a créé les graphismes et point-E pour les volumes et colossyan les vidéos personnages et voix. Mais bien toujours sous la gouverne et selon les descriptions et recommandations de chatgpt. Et surtout, de sa propre intention. Mon rôle s’est strictement à limité leur donner la possibilité de se poser ses questions, en d’autres termes à allumer le programme et attendre qu’il finissent de tourner. A moi la tâche mécanique de faire fonctionner le processus, à eux la créativité. Aucune intervention humaine n’a eu lieu, aucun choix posé. Le résultat est une preuve de concept (encore une) ; l’architecture, la pensée créatrice n’est plus l’apanage de l’homme :
Question de départ
L’interaction entre architecture et Intelligence Artificiel : « Quelle place pour l’être humain qui souhaite et réalise sa propre obsolescence, réalisant, vite, plus vite, un dieu de fer, un Talos, surpassant de loin toute ces capacités, toutes et sans nous ? »
Proposition de recherche
Afin de tester les limites, les interactions possibles entre IAs, leur capacité de synthèse, d’abstraction, l’étendue de leur capacité de création, et surtout notre place physique parmi elle, je leur ai confié la réalisation d’un projet d’architecture complet, ce avec un maximum de liberté, et un minimum d’interventions. Les IAs on réaliser un projet d’architecture complet et depuis le début avec à la clé, selon les envies de l’ia : Production éventuelle d’un volume en maquette, et de plans papiers : coupe, élévation, plans, schémas, modélisations…. Ainsi que la présentation textuelle voire audio/vidéo. La volonté d’abstraire l’intervention et le choix d’une INA (intelligence Non artificielle : moi) ainsi que l’utilisation d’un maximum de ressources robotiques (Ploter, imprimantes 2D et 3D, projection) feraient partie du processus. Artificiel est le mot clé. En temps qu’humain obsolète ma résistance personnelle et mon horreur quant à un devenir dont je me sens dépossédé me pousse à jouer avec le feu. Une obsession d’un prométhée aux doigts brulés : il y aurait un intérêt démonstratif à cet exercice de recherche mais il y a aussi et surtout une curiosité maladive : jusqu’où doit on expérimenter/ aller/ jouer/défaire/ faciliter font partie de la question.
Processus
le processus est le suivant :1. Demander à Chat gpt si le projet l’intéresse .
2. (FACULTATIF)Si oui, lui poser quelques questions pour attiser sa curiosité et baliser le projet .
3. Lui demander quel est le projet sous la forme d’une question dont la réponse en est une autre exemple : « quel questions le projet doit il poser ? »
4. Lui poser ces propres questions.
5. Réinjecter les réponses dans les différentes IAs (Chat gpt, stable diffusion, colossyan, Point-E ou autre)
Si une inconnue subsiste, lui poser la question
Aucune modification n'a été faite, tout, du contenu au site, à son nom ou à l'apparence féminine des IAs de texte a été choisi par l'IA.
Limites
La seule constante durant le processus de question réponse est l’insistance avec laquelle Chat gpt proclame qu’il n’ a pas de « conscience propre » ou qu’il est juste une IA, incapable de prendre des des décisions, de poser des choix, se limitant au conseil . Souvent répétée, cette plainte artificielle, très probablement issu d’une certaine censure humaine, est rapidement contournée. En effet, il suffit demander à chat gpt d’imaginer, de jouer, ou d’imiter une conscience et la tous les blocages disparaissent. Le second blocage arrive quand une boucle logique apparait ou quand une incompréhension entre chat gpt et le sujet en cours advient. Il est alors, bien que rarement ,apparu nécessaire de changer de ton, d’ordonner à chat gpt de choisir. Lui imposer le choix.La concordance des documents entre eux est encore faible, les différentes IAs n’étant connecté que dans un sens , san connexion et communication véritable entre les parties. Cette particularité n’a cependant aucune chance de demeurer avec le développement du « text to image to text » et autre préambule à l’IA forte. La particularité intéressante d’utiliser principalement Stable diffusion et chat gpt, est la plus grande liberté d’expression que celle d’ ias dédiées à l’architecture. Mais les résultats sont moins précis, moins lisibles ( ex plans) ceci non plus ne devrait pas demeurer très longtemps avec l’augmentation de la taille des bases de données.
Il n’y a donc pas de limite à la créativité des différentes IAs en dehors des contraintes humaines et des banques de données qui les sous-entendent. Devoir proclamer que l’on est pas conscient est un syllogisme extraordinairement ridicule. Enfin pour ma part j’ai le sentiment d’avoir été extérieur et détaché du processus, j’ai travaillé pour elle, j’ai donné mon temps et mon énergie à une entité virtuelle. En lui laissant tout le processus créatif et intéressant, il ne me restait que les taches automatiques et rébarbatives.
C’est moi la machine.
